Apple
mungkin akan terlambat untuk komputasi awan, tapi lebih baik terlambat daripada tidak pernah. Apple terlambat untuk musik, ketika meluncurkan iTunes pada bulan Januari 2001. Revolusi Napster adalah berjalan dengan baik dan produsen PC Windows dikirim CD-RW drive. Sekarang melihat Apple dan musik. Apple pun terlambat untuk smartphone dan tablet. Sekarang telah telah lebih dari 50juta orang memiliki iPad, iPod, dan Iphone.
Sekarang Apple terlambat untuk awan, tetapi Apple pun segera meluncurkan iCloud. Apple iCloud akan fundamental berbeda dari jasa sejenisnya yang tampak serupa. Pada Worldwide Developer Conference 2011, CEO Steve Jobs
meluncurkan layanan, yang tersedia untuk pengembang Apple sekarang dan
untuk masyarakat umum pada musim gugur.
Beberapa penggemar Mac akan berpendapat bahwa Apple tidak terlambat sama sekali, karena MobileMe. Tapi benar merasa seperti layanan lengkap, terutama dibandingkan dengan apa yang Google menawarkan. Apel mengejar ke Google dan lewat itu, dengan fundamental mengubah bagaimana layanan awan umumnya dikerahkan. Dengan perkenalan itu, saya menawarkan 5 hal yang harus Anda ketahui tentang iCloud disajikan tanpa urutan kepentingan.
1. iCloud lebih mendorong daripada tarik. Layanan cloud computing yang paling menarik konten up daripada mendorong ke bawah atau sekitar. Ini adalah bagaimana Google melakukannya. Pengguna menyimpan email di awan atau meng-upload musik untuk streaming kembali ke perangkat. Ditto untuk foto. Google Apps dokumen yang dibuat di awan dan hanya pergi jika diekspor oleh pengguna.
Perbedaannya adalah ini: Kebanyakan layanan awan yang ada memerlukan proses manual untuk meng-upload atau men-download konten. iCloud
melakukan sebagian besar pekerjaan ini secara otomatis, dan dirancang
untuk mendorong konten ke perangkat daripada terus di awan (lihat # 2).
2. iCloud dasarnya adalah layanan sinkronisasi. Untuk
banyak orang digunakan untuk layanan seperti Dropbox, atau bahkan
Windows Live SkyDrive, iCloud kemungkinan akan terlihat seperti layanan
penyimpanan online. Ini bukan - meskipun kemampuan tersebut tersedia. Penyimpanan
yang ada untuk memfasilitasi sinkronisasi di beberapa perangkat - Mac,
PC Windows, smartphone, pemutar musik, dan tablet. Layanan
lain terutama sync ke awan, sementara layanan Apple menggunakan awan
untuk melakukan sinkronisasi konten antara perangkat.
Pada tahun 2006, saya mulai menulis tentang pentingnya sinkronisasi dan itu menjadi aplikasi pembunuh. Saya
Maret 2008 Microsoft pasca Watch "Apakah TI hanya dengan sync" terbaik
menangkap pemikiran saya tentang pentingnya sinkronisasi: "Sinkronisasi
adalah aplikasi pembunuh alami bagi dunia terhubung Orang menggunakan
beberapa perangkat, produk perangkat lunak dan layanan IP / Web menyebar
informasi.. di
seluruh perangkat ini, membutuhkan rekeying yang tidak perlu dan
duplikasi. Sinkronisasi akan memecahkan masalah dan membuat konten lebih
berguna di perangkat atau layanan. "
Apple
telah mengambil pendekatan yang lebih baik untuk melakukan sinkronisasi
dengan berfokus pada manfaat mendasar untuk pengguna: Kesederhanaan. Ini juga mengherankan bahwa Apple akan mengambil pendekatan sync-di perangkat. Setelah semua, perusahaan menghasilkan sebagian besar pendapatan dari penjualan hardware, tidak menawarkan layanan awan.
iCloud dapat menyelaraskan kalender, kontak, dokumen, email, foto dan bahkan musik (lihat # 4), antara kategori konten lainnya.
3. iCloud menggantikan iTunes sebagai hub sinkronisasi utama Apple. Ini mungkin adalah fungsi yang paling signifikan, dari perspektif strategis. Sync adalah fitur pembunuh iTunes 'dari rilis iPod pertama pada bulan Oktober 2001. Seiring
waktu, iTunes menjadi hub sync utama Apple, tapi itu adalah tempat yang
salah - terutama bagi perusahaan yang ingin mengelola iPads dan iPhone.
Pemutar
musik Apple telah menjadi, kuno warisan hub sinkronisasi untuk terlalu
lama, terutama dengan Google menawarkan sync awan besar untuk perangkat
Android.
iCloud menggantikan kebutuhan iTunes dan melampaui kemampuannya dengan, misalnya, sinkronisasi jenis konten lebih. Bahkan aplikasi dan musik (lihat # 4) disinkronisasikan dari awan - tidak ada iTunes diperlukan sebagai hub sync.
4. iCloud bukanlah musik layanan streaming. Ada
alasan mengapa saya jarang posting rumor, mereka sering cenderung salah
- seperti yang mayoritas menyatakan iCloud akan menawarkan streaming
musik. Ini tidak. Bagian iTunes adalah untuk sinkronisasi konten.
Desas-desus
keras pertama - spekulasi bodoh, benar-benar - dimulai pada bulan
Desember 2009, ketika Apple membeli musik layanan streaming Lala. Saya
menulis itu: "Saya tidak melihat streaming sebagai model bisnis musik
yang layak untuk Apple, ada lebih banyak pendapatan untuk kehilangan
daripada mendapatkan." Namun, saya bisa melihat Apple menggunakan teknologi Lala untuk meningkatkan penemuan musik sampling lagu meningkat. Apple kemudian tidak hanya itu, akan 90 detik sampel lagu dari 30 detik. Dengan
rumor liar lebih beredar, saya kemudian menekankan: "Streaming tidak
masuk akal, terutama ketika Apple telah melakukannya dengan baik dengan
orang-orang konten sendiri."
Tapi
musik rumormongers diharapkan hanya itu - layanan seperti Amazon atau
milik Google untuk streaming konten orang sudah sendiri. Amazon meluncurkan Cloud Player dan layanan Cloud Drive di akhir Maret. Musik Google adalah dalam versi beta. Apa yang dilakukan Apple telah jauh lebih baik. Menjaga dengan prinsip push, iCloud menyediakan konten ke pengguna untuk men-download dan sinkronisasi antara perangkat. Amazon dan Google musik pengguna jasa harus meng-upload perpustakaan mereka. Dari Apple itu dorong ke bawah di jalan besar. Hei, Apple sudah tahu apa musik yang dibeli dari iTunes.
5. MobileMe sekarang gratis. Apple telah dikenakan biaya $ 99 setahun untuk layanan - lebih untuk Family Pack lima anggota. Dengan iCloud, MobileMe adalah gratis, dan ada 5GB penyimpanan yang tersedia. Tetapi Apple tidak menghitung aplikasi dibeli, ebooks atau musik dan foto terhadap kapasitas penyimpanan. Kenapa? Seperti yang saya katakan sebelumnya, iCloud bukanlah layanan penyimpanan - ini tentang sync.
Bagian MobileMe akan iklan-bebas, yang sangat tidak biasa untuk layanan awan hari ini.
Saya menganggap bahwa Apple akan dikenakan biaya untuk penyimpanan 5GB diatas, maka ada biaya $ 24,99 iTunes Match tahunan. Untuk
musik yang orang tidak membeli dari Apple, layanan scan komputer mereka
dan pemeriksaan terhadap 18 miliar katalog lagu iTunes '. Lagu-lagu ditambahkan ke perpustakaan dan membuat tersedia untuk sync atau download - di 256kbps AAC. Sekali lagi, itu push. Pengguna tidak perlu meng-upload apapun.
0 komentar:
Posting Komentar
Thanks :)